Ein Bitcoin ist wie der andere. Stimmt das wirklich?
Ist ein Bitcoin wie der andere? Folge 4 von „Endlich verstanden“ trennt Protokoll und Praxis und zeigt, warum Herkunftsbewertungen außerhalb der Blockchain entstehen.
Austauschbarkeit, die Fungibilität, ist eine Grundeigenschaft von Geld. Auf Ebene des Protokolls gilt sie auch für Bitcoin: Das Netzwerk kennt keine Kategorie „sauber“ oder „belastet“.
Boris Jurczyk und Jan Horak zeigen, warum die institutionelle Praxis dennoch zu einem anderen Ergebnis kommen kann. Bitcoin kennt keine einzelnen Münzen mit Seriennummer, sondern Transaktionsausgänge. Wie die Herkunft eines Bestands bewertet wird, legt nicht das Protokoll fest, sondern eine Methodik außerhalb davon.
Video: https://youtu.be/jroklqHuM0Y
Worum es in der Folge geht
- Transaktionshistorie, Zuordnung und Bewertung als drei getrennte Ebenen
- Wie unterschiedliche Zuordnungsmodelle aus der Forschung bei gleichen Blockchain-Daten zu unterschiedlichen Befunden führen, und warum sich daraus nicht auf die konkreten Verfahren kommerzieller Anbieter schließen lässt
- Was das für institutionelle Investoren bedeutet: Herkunftsprüfung durch Handelsplätze und Verwahrer, Travel Rule und die Bedeutung des Zugangswegs
Endlich verstanden
Ein Bitcoin ist wie der andere, für das Protokoll. Nicht unbedingt für alles, was danach kommt.
Über das Format
Endlich verstanden: Digitale Assets ist ein Bildungsformat von 21Nexus. In jeder Folge diskutieren Boris Jurczyk und Jan Horak eine weit verbreitete Aussage über Digitale Assets und beantworten eine einfache Frage: Stimmt das wirklich?
Die Folge ist auf YouTube abrufbar: https://youtu.be/jroklqHuM0Y. Sie steht außerdem auf Spotify und Apple Podcasts zur Verfügung.
Die Inhalte dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Einordnung. Sie stellen weder eine Anlageberatung noch eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar und ersetzen keine individuelle Beratung.
Admin